原标题：被特朗普叫“恶魔王子”任正非：你看我像不像魔王？（观察者网讯）7月18日，华为创始人任正非拒绝接受意大利媒体群访，还包括安莎通讯社、意大利通讯社、《晚邮报》、《共和报》等意大利主流媒体皆到场。当被问到为什么孟晚舟事件后有所不同以往地频密与媒体交流时，任正非问道，美国说什么大家都更容易坚信，因此华为忍受负面压力过大，自己有责任出来多谈一谈。

“我也不只是为了救回我的女儿，也为了救回我们公司，所以我要挺身而出。”他说道。值得一提的是，有记者提到，特朗普早已把华为或者把任正非形容成“恶魔王子”的形象。回应，任正非对此，“现在你看到我了，实在我像不像‘魔王’？百闻不如一见。

”他还鼓吹问道，“我们在美国没网络，也不想将5G卖给它，怎么会危害美国国家安全性呢，美国这么生气做到什么呢？”图自华为心声社区以下为详尽专访会议纪要：十分青睐大家碰见，意大利是一个美丽的国家，我十分讨厌意大利。大家有什么锐利问题都可以明确提出来，我会真诚问。谢谢大家！1、AntonioFatiguso《安莎通讯社》：直到去年12月，您在媒体上露面都非常少，还包括国内的媒体，有可能最近十几年，也就拒绝接受了两三次专访。

但是您女儿孟晚舟被加拿大拘押以后，您出来与媒体交流更加多了，您能解释一下为什么吗？另外，关于您女儿的问题，以您的看法，最后不会以什么方式来完结呢？任正非：首先，我不是一个不不愿多讲话的人。过去我在公司内部讲话十分多，因为我作为一个领导人，怎么领导？就是讲话。只是过去的讲话不面临媒体。

自从再次发生温哥华事件，美国在纽约东区法院控告我们，再行后来把我们划入实体表格，国际媒体对华为完全都是负面报导，因为他们对华为具有一种偏见。我指出，我有责任在险境时刻车站出来多讲话，把乌云抹去，散发出一点光来。

现在天有一点灰色了，不是几乎的黑色了，大约有30%的媒体报道较为不利我们，还有70%的报导较为负面。第二，美国这个国家太强大了，掌控了全球的话语权，美国说什么大家都更容易坚信，因此华为忍受负面压力过大，我有责任出来多谈一谈。

一是强化客户对我们的信心，华为公司会朋克，不会对客户负责任的；二是强化供应商对我们的信心，我们公司可以活下去的，卖给我们零部件，将来是能缴付的；三是强化员工信心，要只想工作，公司可以活下去，尽管美国压制很得意，但是我们公司也很得意；最后，也向社会传送准确的声音，让社会解读我们，以前没有人这么锐利地谴责我们时，总无法跳跃出来自己说道自己。现在美国这么锐利地谴责，正好有机会说明自己，让大家理解华为。现在社会舆论对华为解读的大约有30%，70%还是过于解读，所以还要之后说道下去。我也不只是为了救回我的女儿，也为了救回我们公司，所以我要挺身而出。

2、FabioSavelli《晚邮报》：第一个问题，在这种危机时刻，您否还是一个企业CEO、企业领头人的岗位？第二，关于5G在欧洲的部署，在欧洲网络连接基础设施建设中，华为并没获取很多核心网设备。对于您来讲，您实在未来几个月、甚至几年这个情况否不会有所变化？如果华为依然被回避在核心网之外，否不会延期5G在欧洲的部署？任正非：第一，在这个危机时刻，我最合适之后兼任CEO，我有能力领导这个公司走进黑暗，南北光明。即使得到美国的协助，公司也不会持续较好发展，不会独立国家存活下去，而且还不会存活得很好，正处于世界前茅。第二，怎么中选5G各不相同欧洲国家意志要求，也各不相同欧洲运营商车站在自己角度上的考虑到，所以选择权在欧洲，不出我们。

首先解释一下5G是什么，再说说道对欧洲不会有什么贡献。5G不是4G的非常简单缩放，2G、3G和4G的业务性质是B2C，B2C业务可以解读成我们每个个人与网络在通讯。现在互联网上载速率较低，iTunes速率大。

就像大家感觉到的，你在网络上载一个图像时，现在速率十分快。如果汽车要使用无人驾驶，一秒钟要爆出十分多的图像才能确保安全性。如果按照现在的传输方式，无法构建工业自动控制。

而5G整个频道的宽度是4G的10-100倍，下行比特率也可以做十分长。所以，5G转变了4G的信息传输结构，不仅能已完成B2C业务，还能已完成B2B业务。B2B后面的“B”，是指高速运行的火车、汽车、飞机、工业4.0自动生产的结构等。

5G现在分两种形式：一种是5G和4G相容的NSA模式，比如现在4G手机可以在5G网络上用于，意味着拓宽了比特率，没起着未来工业自动化掌控的起到。4G和5G共用系统的核心网，可以用原本4G的；另外一种形式是5G分开组一个网的SA形式，由于它不必须相容4G的很多内容，它的终端设备、系统设备都会显得比较简单，这样它的下行速率不会十分慢，时延是毫秒级的。比如，意大利十分杰出的医生，远程指导中国乡镇医生给病人一动心脏手术，那么在现场看见医生的动刀速度，与在视频中看见的动刀速度必需一样，无法有迟缓，否则就无法指导动手术了。

又如，都说各位都是做媒体的，电视传播速度慢一些就不会有扯尾，解释是有时延的，独立国家的5G网络就不会歼灭这个现象。5G独立国家组网时，就必须我们这种新型的核心网。5G基站本身是不关上信息包在的，传输系统也不关上，所以不牵涉到信息安全问题。

只有传遍核心网时，才关上信息包在。英国特蕾莎•梅副首相谈“核心网以外的设备，英国都可以订购华为产品”，是准确的；最近英国议员辩论以后又说道“只有用华为的核心技术，才有可能构建最先进设备”。从这点来讲，是由欧洲的国家和运营商来自由选择的。

中国现在放的5G牌照、现在运营商建设的5G网络，还是4G和5G混合组网的模式。5G独立国家组网全世界只有华为一家作好了，中国招标法规定，必需有三家公司作好了才能开始招标，所以，中国只有从明年才能开始独立国家组网的5GSA。我们在等候高通的变革。

3、FilippoSantelli《共和报》：现在美国随时有可能暂停关键部件对华为的销售，还包括芯片、服务器、软件。对于技术厂商来讲相等于被判了判处死刑，华为能独立国家于这些美国供货商吗？怎么构建独立国家？多长时间内可以独立国家？任正非：我们现在就需要几乎独立国家，不倚赖美国而持续为客户获取服务。而且就越先进设备的系统，我们就越有能力几乎独立国家于美国之外而生产。当然，有些领先的产品，过去历史上生产的旧产品，我们没之后研发零部件，这些产品有可能会有影响。

但是我们有新技术和新产品去覆盖面积过去这些原有产品，之后为客户获取服务。4、BrunoRuffilli《新闻报》：今天我们看见了华为的股权室，了解到您有一票否决权，如果共产党或者中国政府拒绝华为公司在网络设备上或者终端设备上加装后门，这方面您也可以一票否决吗？任正非：那当然了，我认同一票否决。

大家也要看见，中国共产党中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在慕尼黑安全性会议上谈“中国企业绝不允许装有后门”；国务院李克强总理在十三届全国人大二次会议答记者问时，也讲清楚了“中国企业不容许加装后门”；李克强总理在克罗地亚参与“16+1”会议时，专门给华为员工谈了“你们千万不要加装后门”。所以，国家领导人有命令，我们有信心、有底气，可以忠诚表态与各个国家投“华为网络无后门”协议。

第二，如果我们加装了后门，全世界客户都不卖我们的设备，我们公司倒闭了，谁来借钱？员工可以请辞去创业，唯有拔我借钱，你指出我会期望是这样的格局吗？不期望。5、AndreaBiondi《24小时太阳报》：第一，关于您的女儿孟晚舟事件，您现在否担忧，您指出这个事件不会以怎样的方式收场？第二，现在国际上有很多指控，总把华为和信息安全、安全性问题或者加装后门联系在一起。面临这些指控，您的问是什么？任正非：第一，我女儿的事情还是要通过法庭裁决来解决问题，因为法庭是尊重事实、轻证据的，坚信最后法庭不会作出公正、公平、公开发表半透明的裁决。第二，意大利、德国明确提出创建欧洲统一的网络安全标准，每个企业都要拒绝接受这种检查，我指出这是准确的。

华为拒绝接受了全世界最严苛的检查，至今没找到有什么问题，坚信其他企业也不会拒绝接受这种检查，这样对欧洲安全性是有确保的。6、EugenioBuzzetti《意大利通讯社》：您在最近的专访中曾回应，因为美国贸易管制，有可能华为的营业额不会遭到300亿美元的下降。您指出华为面临营业额下降的现象应当怎样调整自己？否有可用方案呢？任正非：美国压制我们，会对我们的存活包含影响，但我们必需要展开一些版本转换，版本转换必须一些调教，这些调教不会必须一点时间。

当然，我估算从今年初1350亿美元的销售计划收益不会上升300亿美元，到1000亿美元左右，这是一种极端的估算。有可能由于我们的希望，不会增大下降的比例。

你们回到华为，也亲眼见到了我们公司“身体”很身体健康，各个“机器”（部门）还在充份运转。7、SamuelStolton（Euractiv欧盟）：首先，感激任总给我们这个机会对您专访。知道您是不是听闻，近期议会选举的欧委会主席冯德莱恩，关于未来欧盟和中国的关系，您有怎样的看法？任正非：对于新的被选为的欧盟主席，我不太熟悉，但是早已在电视上看到她十分可爱，坚信欧洲也不会迈进可爱的步伐。欧洲一定要使自己的贸易南北形式化。

中国是一个十分可观的市场，从去年开始，中国大大对奢侈品、服装等各种商品减少关税，意大利、欧洲要更慢地抢占市场。比如，以汽车为事例，中国是一个汽车消费大国，汽车关税大大在上升，那么欧洲的汽车要守住中国市场，不要把自己被绑在美国的“战车”上。大家都告诉，全世界最差的汽车是欧洲的，全世界最经济实惠的汽车是日本的，美国汽车既没质量优势，也没成本优势，等过几年你们把中国市场空间占到完了以后，估算美国汽车再行进去就艰难了。

中国在高铁建设使用的德国技术、法国技术、日本技术，以及部分中国自己研究的技术，这些都是一些极大的发展机会。中国对航空器的市场需求也极为极大，欧洲在航空器领域应当更加大规模投资进占中国市场。总之，中国和欧洲的经济具备相当大互补性，所以我们要借这种缝隙时间推展中欧贸易较慢发展。

等到美国和中国叫醒完架以后一看，找到在中国四起都是盟友，把市场都占光了。而且对其他国家，欧洲要增加与美国步调一致的经济制裁，而是要希望不断扩大经济贸易空间。因为社会否平稳在于人民的生活是不是获得提高。

欧洲并不是必须一种意识形态，而是必须大幅提高人民生活，尤其是低端人民的生活，这样既会愈演愈烈社会动乱，也会产生任何革命。有了平稳的发展基础，欧洲一定会之后兴旺。

8、FilippoSantelli《共和报》：现在美国政府也在给欧洲电信运营商施加压力，让他们禁令用于华为的设备，但是从现在获得的消息来看，意大利政府还是不愿之后和华为合作的。对于您来讲，欧洲市场也好，意大利市场也好，对于华为业务否最重要呢？您指出否在欧洲市场上获得最后的胜利呢？任正非：第一，欧洲对我们十分最重要，我们在欧洲的投资也是十分大的，我们视欧洲为第二本土。

第二，运营商与华为合作了二十多年，美国这么强劲的施加压力，还有这么多运营商出售我们的设备，解释运营商对我们的信任度是较为低的。我们有信心把欧洲的网络辟好。

9、AntonioFatiguso《安莎通讯社》：我们经常听见，很多人指出华为无论在公司所有权还是管理上都过于半透明，在您强迫透露自己的持股数之后，才告诉您只有1.14%的股份。为了提高这个状况，您否考虑到，哪怕久远的将来在香港上市呢？第二，从管理角度，否早已筹划未来接班人问题？任正非：第一，我们是几乎半透明的，因为我们的财务独立国家外部审核是KPMG。我们和上市公司一样半透明，我不告诉社会还必须什么透明度。

如果为了半透明，跑到香港去上市，我指出没适当。我们公司仍然在递归行进中，我在股东代表大会的讲话几天后获取给您，里面讲清楚了公司管理结构和接班人的问题。

我们公司不会稳步前进的，青睐各位记者和总编们定期传教士为采访，想到我们的循环茁壮。我们会朋克，只不会越活越少。10、EugenioBuzzetti《意大利通讯社》：关于您最近在“一带一路”北京论坛上和意大利总理孔特的会晤，我们想要告诉这个会晤否进展的无聊？您个人怎么看意大利政府中对5G华为回应猜测的势力？孔特总理否指出意大利数据应当掌控在意大利自己手中呢？任正非：我和总理的会晤是很友好关系的，总理对我们也是很信任的。至于意大利有一部分人对我们有批评，我们是可以解读的，在中国也有人批评我们，任何地方都会有有所不同观点，这很长时间。

关键是我们自己要能干好。11、FabioSavelli《晚邮报》：第一，面临美国这样的反攻，无论您女儿的拘押事件也好，还是对华为的实体表格管制也好，您怎么会不实在有适当跟美国协商一下？或者把自己的源代码显得更为半透明？第二，如果意大利政府实施“黄金权力”法案立法权，或者政治层面更加多容许华为在意大利的业务，您不会会撤离在意大利的投资呢？任正非：第一，我们和美国是有交流的，美国早已在纽约东区法院控告我们，我们也在达拉斯法院控告了美国政府，只不过这就是在交流，用法律的方式交流。美国是一个法治国家，我指出用法律的方式早已是最差的交流。

第二，意大利实施“黄金权力”法案，使意大利经商很简单。我们没问题，“黄金权力”法案怎么会不会审查出来有瑕疵？意大利“黄金权力”法案会驳回我们的，这点我们还是很有信心的。12、AndreaBiondi《24小时太阳报》：根据意大利的“黄金权力”法案，只是要对非欧盟的通信设备供应商展开更加严苛的检查，而诺基亚、爱立信则不必须。

您指出华为不会沦为一种种族歧视的牺牲者吗？任正非：我不指出这是种族歧视我们。如果我们没问题，巴不得你们多审查，不就证明我们没问题了吗？华为早已在全世界受到了最严苛的审查，多一个审查，我们并不惧怕。

13、BrunoRuffilli《新闻报》：第一，华为在电信市场上早已有多年的运营历史，在4G经常出现时并不忘记有人辩论过安全性问题，为什么5G给大家带给如此大的关于网络安全的忧虑？第二，我个人实在，对于5G的探究，除了技术本身以外，大家辩论的都是要给华为信心、要信任华为。特朗普早已把华为或者把任总您形容成“恶魔王子”的形象，为什么我们要信任华为？任正非：第一，为什么5G不会引人注目这么多对立？因为美国在3G、4G下有一定地位，5G是以华为为领导，有些人一时间拒绝接受没法。中国政府明确要求企业不许加装后门，我们是不是后门，可以经过你们严苛审查。

我们在美国没网络，也不想将5G卖给它，怎么会危害美国国家安全性呢，美国这么生气做到什么呢？第二，关于“恶魔王子”的问题，现在你看到我了，实在我像不像“魔王”？百闻不如一见。BrunoRuffilli：看著不像，但是我还是有一点害怕您。

任正非：全世界会所有国家都拒绝接受华为，拒绝接受华为的国家不会取得相当大顺利，历史不会证明，华为对信任我们的国家不会作出相当大贡献。因此，不用忧虑华为是不是被形容成“魔头”。

我根本都指出特朗普总统是一个伟大领袖，我们两个都不是魔头。14、SamuelStolton（Euractiv欧盟）：有位华为前雇员王伟晶，在波兰因为专门从事间谍活动被指控拘押，现在依然没审判，您实在他不会受到公正的审判吗？任正非：我们不理解他做到了什么事情。

我们指出，公司员工不能专门从事商业性活动，如果专门从事非商业活动，对方有证据，对方国家可以行使主权，法庭审判完了以后，才能证明是怎么回事，那时我们再行做到最后的处置。我们回应不确切，就无法公开发表言论。你们最差去专访波兰的法院，理解真实情况。

15、AntonioFatiguso《安莎通讯社》：昨天参观了松山湖，那里的建筑十分欧式，其中有两个地方是必要取材于意大利维罗纳和博洛尼亚。从您个人来讲，与意大利有哪些关系呢？您否到过意大利？任正非：我去过意大利很多次，我太太和女儿也常常去意大利。我们公司很多艺术品、家具都来自意大利。

松山湖的建筑是日本建筑师设计的，他自由选择欧式建筑设计，中标了，这几乎是日本建筑师的导向。今天所在的这栋大楼是法国建筑师设计的。16、BrunoRuffilli《新闻报》：您经常把现在的华为比作伊尔2战机，有很多的洞必须调补，现在补洞的情况如何？年所调补哪些洞？您否不会把一些投资的领域展开移往呢？第二，关于操作系统，新的鸿蒙操作系统将不会有哪些应用领域？我们以为用在手机上，后来说道为物联网设计的。

对于安卓操作系统否有一个替代方案呢？任正非：首先，这架飞机的照片是我无意间在网上看见的，我实在很像我们公司，除了“心脏”还在跳动以外，身上是千疮百孔。当时我们并不知道身上有多少洞，不确认哪些是最主要的。那么，5G、光传输、核心网……这些系统，我们要优先去补洞，这些洞早已全部补好了。今天统计资料下来，我们大约有4300-4400个洞，应当早已补好了70-80%，到年底时有可能有93%的洞会XIII。

一方面是补洞，另一方面是转换版本，对今年的经营业绩是不会有一些影响的。明年我们还不会调补少部分的洞，这些洞有可能还不会无以调补一些，有可能明年我们的经营业绩还不会不受影响。我们估算，到2021年公司不会完全恢复快速增长。

第二，鸿蒙操作系统的仅次于特点是较低时延，它与安卓、iOS是不一样的操作系统。开发设计的想法是用作物联网，比如工业掌控、无人驾驶……来承托用于，我们现在首先用于在手表、智能8K大屏、车联网上。在安卓系统上，我们还是等候谷歌取得美国审核，还是认同和拥戴谷歌的生态和技术的权利。

17、FilippoSantelli《共和报》：第一，刚才您说道英国政府早已了解到如果要有一个5G网络，核心网也要用于华为设备，否意味著如果欧洲想有一个显5G网络，必需要自由选择华为来展开核心网和周边网的建设呢？我个人实在，把所有的鸡蛋都放到华为一个篮子里是不是不悦呢？第二，您刚才说道，在5G上，现在华为也好，中国也好，构建了对美国技术的转弯，您指出未来的趋势是否是中国在更加多的技术上打破美国，美国的行径是否是为了遏止中国的快速增长呢？任正非：第一，我不代表中国，不告诉中国不会会转弯，因为我没精力去注目整个社会。我不能代表华为，也只理解华为。第二，核心网实质上就是软件，我坚信诺基亚、爱立信、思科都会作好的，如果不安心，可以等一等，它们也能获取的。但是，鸡蛋放到两个篮子里，两个篮子是串联的，任何一个篮子超越了，系统都没了，而不是两个平行的系统。

FilippoSantelli：现在美国对华为的反击是否是为了遏止中国技术的打破呢？任正非：我不告诉，问美国才不会确切。美国对华为的制裁和遏止，或许是美国的一种误会。我青睐美国政府官员多传教士为想到，有可能他们就避免误会了。我指出，未来几十年，美国还是世界上最强劲的科技国家。

18、FabioSavelli《晚邮报》：第一，我们告诉Facebook早已发布要发售基于区块链的数字货币，叫“天秤币”，您实在这是不是美国科技企业要与美国政府一起维持世界霸主的信号？第二，您指出在发售数字货币时，他们否不会考虑到中国的企业或者把中国的货币放在他们的货币篮子里呢？任正非：中国自己也可以发售这样的货币，为什么要等别人发售呢？一个国家的力量总比一家互联网公司强劲。19、BrunoRuffilli《新闻报》：从目前世界局势来看，各个国家依然充满著了不公平的现象，财富分配经常出现两极化，以及某些国家没充足的言论自由。

在这样的大背景下，您指出未来从科技角度，我们面对的仅次于挑战是什么？而科技不会扮演着一个什么样的角色呢？任正非：我指出，科技不会给人类建构更加多财富，使得每个人都能拥有社会发展的权利和利益。整个社会要通过发展来避免贫穷，防止社会的不平稳。

社会平稳以后，发展速度更加慢，不利于更为平稳。当前“穷人更穷、富人更加丰”的现象，要有必要地转变。

新技术的投放，不会增进社会总财富的减少。

本文来源：kaiyun下载app下载安装手机版-www.yjimmi.com